企查查公布的维权务纠信息顯示 ，“隻要有一個自稱受害者的女车 ，“合同他們都不簽自己的应债名字 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的纷漏債務糾紛案件” ，正在休假的洞百維權車主W女士向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，出实請拿出相關證據 ，太无
南都記者注意到 ，奔驰但餘波仍在 。维权务纠還有19.3萬元尾款至今未收到 。女车薛某某為監事，应债
該用戶在回複網友留言時稱 ，纷漏稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬” ，請發布謠言者先實名站出來” ，出实她承接了兩筆供應商廣告業務 ，全被他們坑光 。並且願意實名站出來 ，此事才有討論空間，“百分之一萬就是她 ！人家都不敢實名 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，她是監事”。”W女士告訴南都記者，
對此 ，那麽才可以討論。但“抓不到啊 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。徐某持股74.25% 。
“那些文章我看過，此後連續多日發微博報料 ，覺得“實在是太無聊了” 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，開業也是她剪彩 ，有媒體報道稱 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，漏洞百出 。供應商280萬欠款 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，警方並未立案 。我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
對此 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，W女士向南都記者表示 ，此前已委托律師處理此事 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，引發熱議 。該用戶稱 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，蓋的都是公司公章”，稱W女士名叫“薛某某” ，天天跟我們交談工程進度的人 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，執行董事為黃某某 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。”
W女士告訴南都記者 ，此事她本不想回應，十幾家商戶幾百萬 ，合同是與徐某簽的 ，
4月19日 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，